Red Sin Censura

  • Full Screen
  • Wide Screen
  • Narrow Screen
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home

Las 5 Propuestas de #RedSoS para la defensa de la red.

E-mail Print PDF
There are no translations available.

Publicado en red-sostenible.net


Carta abierta al gobierno en respuesta a la comparecencia del ministro de cultura José Ignacio Wert en la comisión de cultura del Congreso de los diputados.

Urge proteger las libertades con y en la Red: tras cumplir dos años Red SOStenible se refunda con cinco propuestas

(Ley de transparencia; Ley de neutralidad de la Red; Ley de Propiedad Intelectual vs rechazo a ACTA + derogación de la ley Sinde-Wert; impulso de nuevos modelos para el sector creativo; ahorro de fondos públicos con el uso del software libre en el sector público)

Hace exactamente dos año y un mes, el 11 de enero de 2010, varios grupos y personas se unieron bajo el nombre de Red Sostenible Texto Fundacional para crear un entramado capaz de responder de forma firme, constante, organizada y propositiva a la Ley Sinde, así como a los planes presentes y futuros de nuestros gobiernos sobre las relaciones entre Internet y los derechos de los autores y de los ciudadanos.

A día de hoy, con fuerzas renovadas, esta Red vuelve al ruedo y quiere responder a la comparecencia del ministro Wert para reafirmar la urgencia de una adaptación de los legisladores y empresarios al nuevo contexto de la era digital.

Red SOStenible cree en la interlocución a pesar de las formas con las que se ha legitimado la ley Sinde, una ley irrespetuosa, costosa e inútil a la vez.

Las recientes declaraciones del ministro Wert en la comisión de cultura del Parlamento demuestran que el trabajo que la sociedad civil y los innovadores están haciendo es útil porque el mensaje por fin está calando en la clase política. Es revelador que el ministro priorice los nuevos modelos de negocio. Esto es lo que la mayoría de los ciudadanos y emprendedores punteros llevamos años repitiendo: el problema, el único problema, es que el sector no sabe adaptar sus modelos de negocio a la realidad. La reconversión de las industrias culturales es el único camino para impulsar realmente el sector creativo.

En esta línea, cuando habla de una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que favorezca a los autores, suponemos que se dejarán de lado las chapuzas legales, como la ley Sinde-Wert, y que se encarará una reforma de esa Ley de manera que de una vez priorice la creación y no a los intermediarios, como las entidades de gestión o aquellas industrias que despojan a los creadores del derecho a vivir de su trabajo dejándoles un mísero uno o dos por ciento de las ganancias. Si este objetivo es cierto y no una cortina de humo para favorecer a los lobbies de siempre sólo se demostrará en la práctica.

En este sentido, Red SOStenible propone una solución dialogada y dialéctica acerca de los retos que la sociedad de la información está poniendo al legislador en materia de regulación de Internet y de propiedad intelectual.

Red SOStenible quiere llamar la atención sobre cinco temas inaplazables de la sociedad de la información y por ello ofrecemos propuestas concretas, elaboradas por especialistas:

1 - Reforma de la LPI. Esto conlleva un rechazo de ACTA, en defensa de los emprendedores del sector TIC (más detalles en el documento anexo [6]) y derogación de la ley "Sinde-Wert" en pos de una reforma en profundidad de la LPI. Dicha reforma debería seguir la dirección de potenciar los beneficios de Internet para el sector creativo y permitir una mayor accesibilidad a los beneficios por parte de los autores, reequilibrando la función de los intermediarios. Propuesta: Ofrecemos una propuesta completa en la Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento creada en 2009 por la plataforma FCForum (documento [7] y ya expuesta a su tiempo frente a la subcomisión parlamentaria por la reforma de la LPI).

2 - Aprobación de la ley de transparencia y publicación electrónica de los datos públicos y de relevancia que necesita el país. Es imprescindible una ley que no sea puramente cosmética y que agilice el acceso a una información transparente para el control de la labor de los servidores públicos y de los agentes privados influyentes, que permita así la reconstrucción de la confianza. Ofrecemos nuestra propuesta en el documento anexo [1]

3 - Aprobación de la ley neutralidad de la red, en la línea propuesta ante el Senado a petición del Partido Popular en la anterior legislatura. En la era de la sociedad de la información esta ley no puede esperar y se hace necesaria para reequilibrar las responsabilidades de todos los actores en juego. Véase la propuesta en el Senado, documento [2] y comentario [3[4] y plataforma que analiza las violaciones de la neutralidad en la Red [5]

4 - Impulso a nuevos modelos de sostenibilidad para el sector creativo en la dirección propuesta por el Manual para la Sostenibilidad del Sector Creativo creado por el FCForum en 2010 [8]

5 - En el contexto de esta grave crisis económica, potenciación del ahorro y posibilidades de desarrollo que ofrece el uso del software libre en el sector público (véase documento anexo [9]) evitando los despilfarros que se han realizado hasta ahora [10[11].

[1] http://red-sostenible.net/index.php/LeyTransparencia

[2] http://www.senado.es/legis9/publicaciones/html/textos/I0554.html

[3] http://www.adslzone.net/article4947-varapalo-a-la-neutralidad-de-la-red-por-parte-de-la-clase-politica.html

[4] http://www.internautas.org/html/6431.html

[5] http://respectmynet.eu/

[6] http://red-sostenible.net/index.php/Acta

[7] http://fcforum.net/es/charter_extended

[8] http://fcforum.net/es/sustainable-models-for-creativity

[9] http://red-sostenible.net/index.php/Software_libre

[10] http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3566137/11/11/El-Congreso-gasta-cerca-de-un-millon-de-euros-en-licencias-MicrosoftEl-Congreso-de-los-Diputados-gasta-cerca-de-1-millon-de-en-licencias-de-productos-Microsoft.html

[11] http://apiscam.blogspot.com/2011/12/adjudicado-concurso-millonario-de.html

 

Last Updated on Wednesday, 08 February 2012 11:47

#RedSos se refunda y anuncia acciones y propuestas para la libertad en la Red

E-mail Print PDF
There are no translations available.

#RedSoSLa plataforma Red Sostenible (RedSOS), constituida en enero 2010  como oposición activa y propositiva a la Ley Biden-Sinde-Wert, ha publicado una carta abierta al ministro D. Jose Ignacio Wert comunicando su oposición a los intentos de censura en la red y lanzando una serie propuestas alternativas, claras, asumibles y constructivas, para afrontar con éxito y apoyo por parte de la cuidadanía, la reforma de la ley de propiedad intelectual, la ley de transparencia, la aprobación urgente de una ley de neutralidad en la red, la adopción del software libre en las Administraciones Públicas, la derogación definitiva de la llamada ley Biden-Sinde-Wert y el impulso a nuevos modelos de negocio  en la era de Internet.

RedSoS.

La plataforma Red Sostenible (RedSOS), constituida en enero 2010  como oposición activa y propositiva a la Ley Biden-Sinde-Wert, ha publicado una carta abierta al ministro D. Jose Ignacio Wert comunicando su oposición a los intentos de censura en la red y lanzando una serie propuestas alternativas, claras, asumibles y constructivas, para afrontar con éxito y apoyo por parte de la cuidadanía, la reforma de la ley de propiedad intelectual, la ley de transparencia, la aprobación urgente de una ley de neutralidad en la red, la adopción del software libre en las Administraciones Públicas, la derogación definitiva de la llamada ley Biden-Sinde-Wert y el impulso a nuevos modelos de negocio  en la era de Internet.


Fuente: http://red-sostenible.net/index.php/Carta-abierta-gobierno-5-propuestas


RedSoS.

Last Updated on Wednesday, 08 February 2012 10:01

La Asociación de Internautas impugna la Ley Sinde Wert y pide su suspensión cautelar - internautas

E-mail Print PDF
There are no translations available.

Articulo publicado por la Asociación de Internautas en su web.


 La Asociación de Internautas ha anunciado ante el Tribunal Supremo la impugnación del Reglamento de la Ley Sinde solicitando su suspensión cautelar. Al mismo tiempo, lanza un llamamiento a comunidades virtuales e internautas para que suscriban esta demanda y pide solidaridad económica para sufragar los gastos que este proceso legal conlleva.

03-02-2012

Recogiendo con esta iniciativa las protestas de la Red y de la calle, la Asociación ha impugnado el Reglamento que desarrolla las funciones Comisión de Propiedad Intelectual, por cuanto atribuye a un órgano administrativo competencias asignadas a los jueces por Ley, y además, porque establece infracciones difusas y, sanciones sin la habilitación legal precisa, creando una notable inseguridad jurídica que pone en peligro los derechos fundamentales de los ciudadanos, en concreto, libertad de expresión y la libertad de información (art. 20 CE).

Por otra parte, aunque la Ley Sinde modificaba sustancialmente leyes como la de Comercio Electrónico, la de Propiedad Intelectual, y la de la Jurisdicción Contenciosa, etc., al desarrollarlas, el Reglamento contradice Sentencias del TS/TC que interpretan los límites que ha de tener en su alcance, una norma de este tipo.

Leer articulo original completo.

Last Updated on Friday, 03 February 2012 12:59

Cierre de Megaupload, cuidado con los listos.

E-mail Print PDF
There are no translations available.

Tras el cierre de Megaupload hemos podido ver las reacciones de los demás posibles futuros afectados (Fileserve, Rapidshare,... etc), unos han optado por ir eliminando contenidos supuestamente protegidos por derechos de autor, otros han cerrado la posibilidad de enlace público (solo registrados) a contenidos, otros han eliminado directamente esa posibilidad quedandose en una especie de disco virtual solo para el usuario... y no creo que nadie sepa hoy por hoy como va a evolucionar el asunto en el corto plazo, lo que parece inclinar a los usuarios a recuperar el P2P a pesar de la posibilidad de fakes e incluso de virus.

Pero no era eso lo que hoy quería contaros, lo que realmente me lleva a escribir esto es las reacciones de "algunos otros" que han decidido hacer su negocio con todo esto basandose en la dificultad de muchos usuarios para contrastar la validez de cierta páginas.

Han salido varias páginas que pretenden pasar por se la reapertura de Megaupload cuando esto no se ha producido, quizás el caso mas llamativo sea el de los que publicaron una supuesta página de Megaupload con ip 109.236.83.66, pero no es la única, incluso llegan a pedir tus datos para enviarte un codigo para que puedas descargar tus cosas, datos que probablemente serán vendidos sin que nunca llegues a ver ningún código para descargarte nada.

No seamos inocentes, los buitres están al acecho, y cuando Megaupload vuelva a abrir, si es que lo hace, será fácil saber que son ellos. 

Vivi.

 

Last Updated on Friday, 03 February 2012 12:58

El bueno, el feo y megaupload

E-mail Print PDF
There are no translations available.

Por enésima vez hemos asistido otro desproposito del "lobby amigo" cerrando Megaupload, un 19 de Enero de 2012, al final tendrán razón los Mayas...

Antes de empezar a recibir críticas por defender a una empresa que parecía vivir del cuento, he de decir que no es el caso, no es defendible aprovecharse de terceros, pero ojo, las cosas se hacen de otra forma, es evidente que en Megaupload existe contenido protegido por derechos de autor, todo internet lo sabe, pero también es cierto que dichos enlaces eran eliminados ante la menor de las insinuaciones por parte de los propietarios de dichos derechos, quizás para aparentar, pero se hacía, y además, alguien deberá valorar el perjuicio que se ha causado a terceros totalmente legales que tenían archivos personales en sus servidores.

La cosa parece mas sencilla que todo eso, es una operación - de los buenos - destinada a dar ejemplo, a crear opinión y a intentar tomar el control por la fuerza - tengo entendido que Anonymous ya ha contestado a esa parte - de algo que no saben como funciona. Cerrar Megaupload puede suponer un problema para algunos que llaman "Piratas" - los feos - y matan de hambre a gente como Rosarito (y supongo que a Bautista, Farré, Alejandro Sanz... etc) pero no sirve para mucho mas.

¿Han comentado ya a cuanto ascienden y quien va a pagar los daños a terceros por el asunto? Son 185 millones de cuentas, ahí es nada.

Last Updated on Tuesday, 24 January 2012 12:44

Page 1 of 28

  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  7 
  •  8 
  •  9 
  •  10 
  •  Next 
  •  End 
  • »

Aviso Legal / Contacto

There are no translations available.

Esta es una web particular para la ayuda a la difusión del Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet" y no representa a ninguna empresa pública o privada. Tanto la empresa de hosting como los administradores no son responsables ni tienen por qué estar de acuerdo con las opiniones que los usuarios puedan verter haciendo uso de la misma, aunque existen unas reglas básicas para la común convivencia y tratarán de impedirse conflictos entre la libertad de expresión y los derechos legales de terceros (bien sea por insultos u otro motivo legalmente establecido).

Cualquier contenido que no esté de acuerdo con la ley podrá ser eliminado en cuanto se tenga conocimiento efectivo de ello.

Read more... Link  

Créditos / Licencias

There are no translations available.

En RedSinCensura.es hemos optado por licencias GNU/GPL, y código Open Source hasta donde nos ha sido posible.

Toda la documentación de cada componente está disponible en sus respectivas webs, así como el código para poder utilizarlos, liberado con las restricciones que pueden encontrarse en dicha documentación.

(GNU/GPL: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html | http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html)  

Read more... Link  
You are here: Home