Texto tomado de la web de la Asociación de Internautas...

Anunciábamos a finales de Noviembre del pasado año que el procedimiento judicial seguido contra González – Sinde, promovido por la Asociación de Internautas, por existir un claro conflicto de intereses entre su actividad profesional y el cargo que ha ocupado como Ministra de Cultura, estaba llegando a su fin. Se habían presentado las conclusiones y sólo habría que esperar la Sentencia, pero nos han informado de que se está retrasando más de lo debido, porque ha desaparecido el Expediente Administrativo de Juzgado.

Leer más en la propia web de la A.I.

El Tribunal Supremo acaba de dictar que el canon digital que se abonó entre 2008 y 2011 es ilegal, con lo que refuerza a las empresas y grandes almacenes que preparan pleitos por cerca de 500 millones de euros. Las demandas las interpusieron Motorola, Sony Ericsson, Nokia, Ametic, asociación que reúne a las principales empresas de tecnologías de la información, las comunicaciones y la electrónica, y la Asociación de Internautas.

11-12-2012 -  Mercedes Serraller - Expansión.- Así lo dice en varias sentencias que se están notificando, en las que ratifica los fallos de la Audiencia Nacional, que anularon la Orden Ministerial del canon digital del Ministerio de Cultura de 2008, la última que reguló el canon.

Las demandas las interpusieron Motorola, Sony Ericsson, Nokia, Ametic, asociación que reúne a las principales empresas de tecnologías de la información, las comunicaciones y la electrónica, y la Asociación de Internautas.

En el primer fallo, que afecta a Motorola, según ha podido saber Expansión.com, el Alto Tribunal concluye “la pérdida sobrevenida de objeto del presente recurso”, dado que la Orden no está en vigor, lo que le lleva a validar las sentencias de la Audiencia Nacional.

Puede leer el artículo completo desde el original en Expansión o desde la web de la Asociación de Internautas.

Como ha sido su costumbre en este último año, el gobierno parece pretender saltarse a la torera la opinión de todos los demás y recurrir a "otro" Decreto Ley - reservado por definición para cosas urgentes, como esto no como los desahucios - para imponer el declive de internet en España y para España con una nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que haría que el enlace pasase a ser practicamente tabú para los españoles...

Pirata.cat ha tenido acceso al que parece ser el borrador de dicha nueva LPI, accesible desde aquí. 

Según lo leido hasta ahora, la idea es que un enlace pase a ser considerado una suerte de explotación de la obra en cuestión quedando así ligada la web a la obligatoriedad de tener los derechos afectados de la obra enlazada, así como la obligatoriedad de mantener accesible la lista de obras con los derechos que se deriven de dicha explotación... ???? en caso contrario podrías encontrarte con cierres de un año o multas que pueden llegar a los 150.000€... vamos que (exagerando) si pones un enlace a una peli en youtube, o en un g+ te calzán 150.000 pavos pa empezar a hablar...

Y ya sabes, con las nuevas tasas te toca soltar la tela para que tu "pataleta" pase a ser "legal"...

Además de poder cerrar webs, sin que ningún juez lo dictamine, pueden bloquear las páginas que así actuen (como cualquier buscador) y que no estén bajo su control, páginas en el extranjero, con lo que podemos empezar a intuir que la cultura española está dando sus últimos coletazos y que en España, para acceder a la cultura, habrá que empezar a estudiar el funcionamiento de las redes libres, los proxys cifrados, las vpns... y demás variantes que, a buen seguro, serán las únicas empresas que crecerán en este nuestro santo pais...

Obviamente hay muchas mas cosas que leer (copia privada, publicidad, buscadores... etc) pero como toma de contacto ya vamos servidos.

Todo gracias al "muy amado y nunca bien ponderado" Sr. Lasalle.

Un saludo.

Vivi.

Fuente original Vanitatis: http://www.vanitatis.com/cine-tv/2012/10/15/el-ministerio-de-cultura-estudia-prohibir-la-copia-privada-21026/

En el mundo existen varios modelos para cobrar el canon que apareció con el estallido de las copias digitales. En un primer momento apareció el canon digital, una fórmula en la que los propios ciudadanos pagaban el impuesto de la copia. Tras cancelar esta operación, el canon se incluyó en los Presupuestos del Estado, lo que se ha convertido en una situación inviable porque no hay suficiente dinero en las arcas. ¿La solución? La Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) teme que la única salida sea la prohibición de la copia privada. Nadie podría copiarle su ejemplar a un conocido, siguiendo el modelo inglés y estadounidense.

Ha sido el propio Alejandro Perales, presidente de la AUC, el que, en conversaciones con Vanitatis, ha explicado que la situación de ahora “es insostenible”. “No hay dinero”, dice. Según la asociación, el Secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, no deja claro cuál será el futuro de este modelo.

De llevarse a cabo esta acción, el usuario estaría incumpliendo la ley cada vez que realiza la una copia de un DVD, un CD o cualquier medio digital....[...]

Artículo original completo

Artículo publicado por Eme Navarro en su blog.

Acabo de recibir las 210 notificaciones a mi escrito de subsanación presentado por registro general, en ventanilla única, el 3 de mayo.

En dichas notificaciones se me responde que se archivan mis denuncias por no presentar la documentación solicitada. Algo que ya sabía por la prensa tres días antes. Es lamentable el proceder de nuestros políticos que declaran a la prensa actos que aún no han sucedido pues las notificaciones tiene fecha del 21 mientras que las declaraciones son del 18 de junio. Declaraciones no del todo ciertas, pues dan por hecho que mis denuncias se han archivado, cuando aún queda el recurso de reposición y la vía contencioso-administrativa.

A saber:

Acreditación, por cualquier medio de prueba admisible en derecho, de que la obra o prestación alegada está siendo objeto de explotación,  lucrativa o no, a través del servicio de la sociedad de la información objeto de la solicitud, identificando, describiendo y ubicando dicha actividad (artículo 17.2.c del citado Real Decreto).

En las denuncias previas se adjuntó el link,  ¿de que manera puede un autor particular dar más datos , no se supone que eso era tarea de la comisión? En las instrucciones del anexo decía que se adjuntasen los datos que se dispusiesen.

Esta respuesta, no obstante creo que puede ser una buena noticia pues está claro que el enlace no basta, por sí solo, para que una denuncia se admita a trámite . Que la gente de leyes analice esta respuesta y se pronuncie. La duda que me queda es saber que pruebas “admisibles en derecho” habrán presentado contra bajui.
- Justificación de la concurrencia, directa o indirecta, en cada uno de los servicios a los que se refiera la solicitud, de ánimo de lucro o de un daño causado o que podría causarse a los titulares y que no tengan la obligación legal de soportar (artículo 17.2.e del citado Real Decreto).

Continúa en la fuente original.

Josep Camós en NacionRed

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte del ínclito José Ignacio Wert cambiará la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que ahora se llamará Educación Cívica y Constitucional, despojándola de las referencias a los conflictos sociales y las desigualdades, quitándole los capítulos de la homosexualidad, el racismo y la xenofobia, e incorporando su doctrina de la propiedad intelectual, base de la controvertida Ley Sinde-Wert.

El jueves próximo Wert presentará su visión de lo que deben aprender y no deben aprender los niños en clase. El respeto a la propiedad intelectual, entendido desde una óptica wertiana, será una de las materias troncales para hacer crecer en la ciudadanía del futuro el amor por el lobby de la PI desde edades tempranas. También será objeto de la asignatura infundir la sensación de que todo va bien y no hay por qué buscar un cambio social.

Artículo completo en la fuente.