Red Sin Censura

  • Full Screen
  • Wide Screen
  • Narrow Screen
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Error
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
  • JHTMLImage::site not found in file.
Home

UÇAk BileTleri

-

Discográficas, p2p y el caso Pablo Soto.

webadmin.php

webadmin.php

:
smiley
file B ?---------
Hoy (10.12.2011) tenía pensado intentar escribir algo interesante, por supuesto sobre la investidura de Rajoy, si, como todo el mundo, pero los duendes que controlan las "pequeñas cosas" acostumbran a tener sus propias ideas sobre el orden en que los hechos deben ocurrir, y hoy se lo agradezco.
Hoy es un gran día, así, sin paliativos y sin atenuantes.
Un gran día para internet, un gran día para los que trabajan en la red y un gran día para la gente normal, para casi todos, hoy un juez ha absuelto a Pablo Soto de la acusación de vulneración de la Propiedad Intelectual y de competencia desleal por parte de grandes compañías como Warner, Universal, EMI o Sony, a las que se unió Promusicae pues al Sr. Olcese siempre le han gustado los grandes eventos y salir en los grandes papeles.
Pablo fue acusado de desarrollar programas P2P, calificados de armas de destrucción masiva por la industria, que llegaron culparle del hambre en Africa y otras lindezas que no vienen a cuento, y le pidieron una indemnización de 13 Millones de Euros por los supuestos daños que su software habría causado a las empresas denunciantes. Tiene tela...
Sin embargo, en la sentencia, el juez aclara que un programa P2P es totalmente neutro y para comunicación entre particulares y que la actividad de la empresa en cuestión es de una transparencia absoluta y acreditada. Que un programa de intercambio entre iguales no vulnera en ningún caso la Propiedad Intelectual y que, además, se acredita que dicho software se recomienda para distribución de obras "copyleft".
En cuanto a la "competencia desleal" el juez ha dejado claro que en ningún momento los demandados tienen relación con los usuarios y que no proporcionan contenidos a estos, sino que son los propios usuarios quienes comparten lo que desean sin mediación de ningún tipo por parte de los desarrolladores ni de la empresa del acusado, no residiendo en ningún caso obras en el software denunciado.
Como él mismo dijo vía tweeter, hoy es un día feliz para Pablo Soto, así como para Ignacio Aguilar, David Bravo y Javier de la Cueva, abogados que se han encargado de la defensa de Pablo en este caso, y que ya habían ganado juicios anteriores interpuestos por Entidades de gestión o por discográficas contra webs de enlaces.
Hoy la seguridad jurídica de los desarrolladores en internet está un poco mas clara, en contra de aquellos que defienden que son ellos y nadie mas quienes deben decidir que se puede y que no se puede hacer en la red.
Como integrante de RedSinCensura, ya había tenido ocasión de escribir algún artículo sobre el caso de Pablo y sobre alguno de los casos de los abogados referidos pero, que duda cabe, hoy es uno de esos días en que uno se siente bien, pues todo aquello que, en su momento, parecía de sentido común, y que defendíamos, ha resultado ser como habíamos tratado de explicar desde entonces, a pesar de las críticas e insultos de otros, por lo que no puedo imaginarme las presiones que Pablo, y los demás implicados, han debido soportar durante todo este tiempo.
Por todo ello quiero decirles a todos: Enhorabuena, muchas gracias por todo y que nadie os calle nunca.
Vivi.
@javifpineiro

Hoy (19.12.2011) tenía pensado intentar escribir algo interesante, por supuesto sobre la investidura de Rajoy, si, como todo el mundo, pero los duendes que controlan las "pequeñas cosas" acostumbran a tener sus propias ideas sobre el orden en que los hechos deben ocurrir, y hoy se lo agradezco.

Hoy es un gran día, así, sin paliativos y sin atenuantes ni edulcorantes.

Un gran día para internet, un gran día para los que trabajan en la red y un gran día para la gente normal, para casi todos, hoy un juez ha absuelto a Pablo Soto de la acusación de vulneración de la Propiedad Intelectual y de competencia desleal por parte de grandes compañías como Warner, Universal, EMI o Sony, a las que se unió Promusicae y otros "amigos", pues al Sr. Guisasola y al Sr. Olcese siempre le han gustado los grandes eventos y salir en los grandes papeles, y ha condenado a estas en costas.

Pablo fue acusado de desarrollar programas P2P, calificados de armas de destrucción masiva por la industria, que llegaron a culparle del hambre en el mundo y otras lindezas que no vienen a cuento, y le pidieron una indemnización de 13 Millones de Euros por los supuestos daños que su software habría causado a las empresas denunciantes. Tiene tela...

Última actualización el Jueves, 29 de Diciembre de 2011 08:38

Filtraciones, Papagayos, Capullos y otros Pájaros.

Ante las recientes críticas por el “cambio de discurso” de algunos políticos sobre el tema de la Ley Sinde debido la “no aprobación” de su reglamento en la fecha y hora pactada, solo cabe decir un par de cositas.

-         Se comenta (presidente mediante) que es debido a la movilización contraria a dicho reglamento en las redes sociales con opiniones y manifiestos. - Ja!

-         Se comenta (varios artículos mediante) que la movilización es fruto de una filtración de industria a Enrique Dans.

-         Se comenta que son #cuatrotuiteros #cuatroganapanes.

-         Se comenta (varias fuentes mediante) que le PSOE desaparecería si hubiesen cumplido el guión…

Esto entre otras cosas que hoy se han podido leer en la red en diversos medios.

Última actualización el Martes, 20 de Diciembre de 2011 09:08

Ley Sinde: ¿Por un puñado de dólares?

Triste, definitivamente triste y desolador, ese es el panorama de la cultura española, en manos de especuladores anclados en la cultura de la imprenta, y que ensalzan los derechos de sus esclavos para aplastar al “demonio” de la tecnología.

Así de triste, hablan de riqueza, de un supuesto 2% del PIB (que alguno eleva al 4%, imagino que incluirán las peluquerías, restaurantes, gimnasios... en su PIB, imagino que son cifras de Navarro, Olcese u otro de la misma partida de poker..) que, aún en el caso de que fuera cierto, se reparten entre unos pocos dejando de pagar a los otros muchos, los más, y que se lo reparten para sus fiestas personales y sus “compañeras de lujo” sin otro afán que firmar lucrativos contratos para poder hacer mas fiestas mientras “los más” siguen sin cobrar los derechos que tanto defienden “pendón” en mano.

Si señores, así es, #cuatrotuiteros incomodan al Sr. Navarro, perteneciente entre otras a empresas que hacen estadísticas en ratos libres, jugando con el excel, para perjudicar intencionadamente a todo un país por el bien de unos músicos, dicen, y con resultados tan poco creíbles que ni sus amigos americanos se los tragan, pero nos perjudican, porque les viene bien.

#cuatrotuiteros, o alguno más, que fueron criticados e insultados cuando hablaban de los desmanes de la Diosa SGAE, desmanes que hoy son de dominio público y que se irán ampliando a medida que los jueces vayan publicando mas información hasta que lleguemos a declarar “Cortijo” el funcionamiento de las sociedades degestión de derechos de autor, es cuestión de tiempo. Pero ellos no desfallecen, les parece irrelevante y hasta diría que normal las formas utilizadas para llevar las cuentas de sus socios, es irrelevante que solo 8000 socios tuvieran derecho a voto, claro son los que mas cobran, y lo seguirían siendo si solo ellos deciden quienes cobran y cuanto, les parecerán buenas practicas que cuando un socio haga preguntas sobre como se está llevando el asunto se le aparte por el artículo 33, ¡si señor!, les parece irrelevante.

Última actualización el Martes, 13 de Diciembre de 2011 15:47

adslzone - Nuevos datos sobre el escándalo en la entidad La SGAE podría haber pagado prostitutas a políticos, policías y periodistas

Publicado en adslzone.net por A. Gómez


 

No pasa semana sin que aparezca algún dato turbio en torno a la SGAE. Aunque ya se especuló con el posible pago aprostitutas de lujo con la tarjeta corporativa de la entidad, en esta ocasión se apunta a que se podía haber hecho para mantener las buenas relaciones con policías, políticos y periodistas.

El último número de la revista Vanity Fair se centra en el escándalo destapado en torno a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Desde que el pasado 1 de julio se registrase la sede de la entidad y se procediese a la detención de varios implicados en un presunto desvío milonario de fondos -Teddy Bautista incluido-, las informaciones sobre los trapos sucios de esta entidad se han sucedido sin apenas interrupción.

A comienzos del pasado mes de octubre conocíamos la supuesta utilización de la tarjeta privada de la entidad por parte de Pedro Farré con fines muy distintos a la defensa de los autores. El motivo de la detención del exjefe de gabinete de Teddy Bautista habría sido esta utilización de dicha tarjeta, con la que se habrían pagado viajes, compra de artículos de lujo e incluso prostitutas.

"Mantener las buenas relaciones con los grupos de interés"

En la citada revista Farré asegura que todos sus gastos "fueron aprobados por la dirección financiera de la SGAE y todos estaban destinados a mantener las buenas relaciones con los distintos grupos de interés". Entre estos gastos podrían estar las prostitutas de lujo, moneda de cambio a políticos, policías y periodistas para llegar a acuerdos o para las mencionadas "buenas relaciones" con el fin de no estropear la imagen de la entidad.

Leer artículo completo en adslzone


Última actualización el Miércoles, 23 de Noviembre de 2011 08:47

Desmontando el cine español - by PITMMAN

Interesante artículo de PITMMAN en el blog "Viaje al interior del cine español" para informarse mejor de como funciona, que es verdad y que no está tan claro en nuestro cine. Enriquecedor.


Rueda de prensa de Enrique González Macho tras recibir el premio de honor en el festival de Sevilla:

“Esta industria no es la única actividad que recibe subvenciones. El cine tiene ayudas en el mundo entero. Otra cosa es que las subvenciones, en el caso concreto del cine español, están bien dadas o no. Lo que está claro es que cuando se habla de las ayudas en nuestra industria no se hace con conocimiento suficiente. No hay ningún cheque en blanco. Las ayudas a la amortización se dan en función de los rendimientos en taquilla“

Estas palabras fueron pronunciadas por Enrique González Macho, productor, distribuidor, exhibidor, y actual presidente de la Academia de Cine española el pasado sábado en Sevilla, y son una invitación para ayudarle y aclarar ciertos aspectos del cine español. No es la primera vez que se queja del escaso conocimiento que tiene la prensa y el español medio sobre el funcionamiento del cine que se hace en este país, como ya indicó pocos días después de ser elegido presidente de la Academia en una entrevista para ABC.

accede al artículo completo desde el blog original

Última actualización el Martes, 15 de Noviembre de 2011 11:45

Página 5 de 13

Aviso Legal / Contacto

Esta es una web particular para la ayuda a la difusión del Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet" y no representa a ninguna empresa pública o privada. Tanto la empresa de hosting como los administradores no son responsables ni tienen por qué estar de acuerdo con las opiniones que los usuarios puedan verter haciendo uso de la misma, aunque existen unas reglas básicas para la común convivencia y tratarán de impedirse conflictos entre la libertad de expresión y los derechos legales de terceros (bien sea por insultos u otro motivo legalmente establecido).

Cualquier contenido que no esté de acuerdo con la ley podrá ser eliminado en cuanto se tenga conocimiento efectivo de ello.

Leer más  

Créditos / Licencias

En RedSinCensura.es hemos optado por licencias GNU/GPL, y código Open Source hasta donde nos ha sido posible.

Toda la documentación de cada componente está disponible en sus respectivas webs, así como el código para poder utilizarlos, liberado con las restricciones que pueden encontrarse en dicha documentación.

(GNU/GPL: http://www.gnu.org/licenses/gpl.html | http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html)  

Leer más  
You are here: Home